Виталий Кутузов: «Руководство «МЛ» пытается сыграть второй раз в ту же игру. Но дважды в одну воронку снаряд не падает»

Экс-футболист сборной Беларуси Виталий Кутузов прокомментировал увольнение главного тренера «МЛ Витебск» Михаила Мартиновича, оценил причины кризиса команды и высказался о возможных кандидатах на вакантный пост.

— Утро понедельника началось не с кофе. Удивились главной новости дня?
— Так получилось, что еще в воскресенье вечером мы снимали новый выпуск «Голевой передачи» и как раз обсуждали такие перспективы. Мне казалось, что, несмотря на сгущающиеся тучи, матчи с «Динамо» — в Кубке и чемпионате — могут стать ключевыми. Можно было обыграть их, пройти в Кубке дальше и вернуться к статус-кво. Напрашивались оргвыводы после этих игр. Но руководство «МЛ Витебск» решило по-другому и перед ответственными матчами сделало рокировку — причём мы до сих пор не знаем, кто придёт на смену. А командой надо управлять каждый день. Это непростое потрясение на таком отрезке. 

— У Михаила Мартиновича были шансы выправить ситуацию в следующих матчах? Или он потерял контроль?
— Команда идёт на втором месте, но была «пощёчина» в Кубке, невыразительные матчи с аутсайдерами. С БАТЭ и брестским «Динамо» прошли нелучшие игры. Определённые сигналы были. Трудности команда испытывала с самого первого тура. С чем связаны? Наверное, часть — тренерская работа. Плюс трансферные приобретения в этом сезоне не очень выразительны. Попытка одним махом закрыть все бреши — не совсем убедительно выглядит. Определённые трудности есть, а инструментов, чтобы их нивелировать, команда пока не нашла.

— Не ухудшит ли смена тренера и без того сложную ситуацию — учитывая, что впереди большие матчи?
— Класс игроков позволяет команде чувствовать себя достаточно комфортно. Максимум — команда останется второй, большой конкуренции в чемпионате нет, кроме «Динамо-Минск». Есть пословица: на переправе коней не меняют. Здесь получилось наоборот. Мы помним, что в прошлом году после неудачной серии был убран Александр Шагойко — и это сработало. Видимо, руководство «МЛ» пытается сыграть второй раз в ту же игру. Насколько это оправдано? Мне кажется, дважды в одну воронку снаряд не падает. Иногда срабатывает на короткой дистанции, но сейчас вызовы другие. Ресурсов у команды хватает, есть качественные исполнители. Но однозначно чувствуется синдром второго сезона. Есть ощущение превосходства, с которым тяжело играть: когда я понимаю, что вроде бы лучше и должен побеждать, а это не получается. Доказать, что ты действительно лучше, гораздо сложнее, чем просто победить в предыдущем сезоне.

— Как оцените период работы Мартиновича?
— Наверное, твёрдая четвёрка. В прошлом году команда без проблем дошла до финиша, завоевала золото, вышла в еврокубки. Молодец. Но сейчас команда не сбалансирована и не является целостной. Были поставлены чёткие задачи: Суперкубок проигран, в Кубке на грани вылета, в чемпионате нет качественной игры и уже есть отставание от «Динамо». Это не по плану. Задачи не выполняются — самый простой способ реагировать: смена главного тренера.

— Нет баланса из-за нехватки игроков или потому что лидеры — Николсон, Диабате — в последних матчах «молчат»?
— Игроков хватает. Вопрос — чтобы эти игроки были единым коллективом. Большие задачи решают только коллективы. Когда есть группа хороших футболистов в разной степени готовности, но нет целостности — становится тяжело. Это лебедь, щука и рак: каждый тянет в свою сторону, каждый хочет быть первой красавицей. Происходит это непроизвольно. Только качественная работа тренера может это нивелировать, либо нужно избавляться от некоторых футболистов и искать баланс. Первое впечатление — команда разрознена.

— Кто может возглавить клуб? В сети обсуждают разныех кандидатов: Скрипченко, Шпилевского, Семина…
— Вариантов можно насчитать сколько угодно. Вопрос — кто подойдёт в наши реалии? Поехать в Барановичи, тренироваться на искусственном поле в морозы — это тоже непростое приключение. Хорошего тренера непросто увлечь. Нужен проект, который заставляет себя уважать. Скорее всего, это будет кто-то из наших тренерских кадров. Скрипченко — кандидатура, которая может фигурировать. Но насколько ему или Шпилевскому будет легко — с учётом видимых проблем? Они видны с самого начала сезона. Где-то закрывали за счёт класса, но игры чемпионской весной у команды не было. Поэтому будет непросто — кто бы ни пришёл.

— Два наших самых ярких тренера всегда есть в ленте новостей. Виктор Ганчаренко вернулся в родной футбол и возглавил сборную. Может, Алексей Шпилевский реанимирует карьеру?
— При всём уважении к Шпилевскому — мне кажется, до Ганчаренко ему пока далековато.

 — Думаю, бюджет «МЛ» имеет возможность пригласить тренера с именем.
— Я не знаю точных цифр бюджета, но очевидно, что возможности у клуба есть. Что касается целей — промежуточные задачи нам понятны, их озвучивали: это борьба за чемпионство, и именно поэтому сейчас происходят такие резкие перемены. Но мне трудно судить о конечных целях и глобальной философии проекта. Мы пока не видим, выстроится ли здесь долгосрочная система, какая в своё время была в БАТЭ, или это разовые попытки добиться результата. Чтобы приглашать тренера с именем, нужно понимать не только бюджет, но и то, к какой финальной точке хочет прийти клуб. Времени на раскачку нет — ключевые матчи уже скоро. И я не удивлюсь, если это окажется не последняя смена тренера в «МЛ» в этом сезоне.

— Еще есть имя Артема Радьков среди кандидатов.
— Я как раз и хотел сказать, что скорее всего это будет тот человек, кто когда-то работал в «Арисе». Прямые пересечения между этими организациями — «МЛ»  и «Арисом» — есть. Поэтому, скорее всего, это будет тот, кто уже там поработал , — сказал Кутузов в разговоре с корреспондентом Дмитрием Остаповичем.

Ставка на «МЛ Витебск»

«МЛ Витебск» в ответном матче полуфинала Кубка Беларуси встретится с минским «Динамо» 29 апреля в 20:00. Поставить на победу «гусей» можно в Winline с бонусом до 50 BYN.