Спортивный юрист: «Складывалось впечатление, что основная задача руководства РУСАДА – обвинять всех и вся как можно громче»

Событие, которое анонсировалось российскими СМИ и даже чиновниками, все-таки свершилось. После трех лет работы на посту главы Российского антидопингового агентства снят Юрий Ганус. Это решение было принято 28 августа 2020 года общим собранием учредителей этой организации, в том числе Министерством спорта и ОКР. В некоторых СМИ и кулуарах пошли разговоры, мол, крупные российские чиновники убрали неугодного им Гануса за то, что он бескомпромиссно боролся с допингом.

Так ли это на самом деле? Betonmobile.ru обсудил увольнение Гануса с ведущим спортивным юристом Артемом Пацевым, который не понаслышке знает о деятельности Гануса.

«К сожалению, мне нечего сказать про господина Гануса по части именно конкретных дел, направленных на борьбу с допингом, защиту чистых спортсменов, существенное повышение уровня антидопинговых знаний российских спортсменов и тренеров. Да, им было сделано много громких и зачастую весьма провокационных заявлений. Было много публичных обвинений в отношении некоей «государственной допинговой системы», которая, по мнению господина Гануса, продолжала свое существование (хотя объективные данные о количестве тестирований российских спортсменов и о количестве положительных проб явно опровергали такие обвинения). Складывалось впечатление, что основная задача руководства РУСАДА – обвинять всех и вся как можно громче, с одной стороны — поддерживая определенный уровень «токсичности» российского спорта на международной арене, а с другой стороны — провозглашая себя единственными, безальтернативными и даже монопольными «борцами с российским допингом», – сказал спортивный юрист Артем Пацев корреспонденту Betonmobile.ru Георгию Настенко.

Наблюдательный совет РУСАДА рекомендовал уволить Гануса из-за нарушений, которые выявили в ходе аудиторской проверки.

Исполняющим обязанности гендиректора этой антидопинговой организации назначен юрист РУСАДА Михаил Буханов.