На что ставить в первом матче нового тренера. Проанализировали 70 назначений в 6 лигах

С сезона-2020/21 в топ-лигах в пожарном порядке (не в межсезонье) тренера меняла почти половина клубов (54 из 114). Стоит ли ожидать мгновенного преображения команды и буста в турнирной таблице – разбирается Вячеслав Левицкий.

Экстренная перезагрузка – не панацея от вылета

В прошлом сезоне в 52% случаев (25 из 48) к смене тренера клубы прибегали, уже находясь в зоне вылета. При этом избежать понижения в классе удалось лишь 9 из этих команд. Показателен пример «Шальке» – в течение сезона приходили 3 коуча, но ни одному не удалось сдвинуть команду с последнего места.

На фоне этого достижения «Химок» (лифт с последнего места в верхнюю половину таблицы), «Майнца», «Дженоа» и «Алавеса» выглядят как исключения – в большинстве случаев для улучшения турнирного положения были предпосылки и без смены тренера:

• по xG «Химки» не добирали в атаке и пропускали «лишние» голы;
• Хавьер Кальеха получил шикарный календарь («Алавес» провел лишь одну встречу с командами из топ-6 в 9 заключительных турах);
• при Баллардини «Дженоа» перебрал больше всех в Серии А – 7,9 xPts.

Что по середнякам

Из 8 команд, на момент смены тренера занимавших места с 9-го по 13-е, половина не улучшила позиции по итогам сезона. При этом дебютный матч выиграл только Марселино с «Атлетиком». По сути, в ретроспективе сильно в плюсе остались только «Челси» (за полгода с 9-го места в АПЛ до триумфа в ЛЧ) и избавившийся от Виллаша-Боаша «Ренн» – сейчас борются за серебро во Франции и идут без поражений в Лиге конференций.

Временщики ярко стартуют, но не задерживаются надолго

Речь о топ-клубах. По ходу прошлого сезона своих постов лишились Моуринью, Фавр, Бош и Гончаренко – при том что на момент увольнения команды каждого шли в зоне еврокубков. На смену им пришли Мейсон, Терзич, Вольф и Олич – каждый из ноунеймов как минимум не ухудшил позиции предшественника, но никто не задержался дольше чем на полгода. Примечательно – каждый из этих тренеров выиграл свой первый матч со счетом 2:1.

На что ставим

На первый взгляд дебютные результаты новичков выглядят достойно – на выборке из 70 матчей (все игры новых тренеров в прошлом и текущем сезонах) цифры следующие:

• 20 побед и 25 поражений;
• 2+ голов забивали в 34% матчей, пропускали – в 37% случаев.

Ставки флэтом как на победы новичков, так и на их поражения дали огромный минус: -15 и -18 номиналов, соответственно. В большинстве случаев заходил самый низкий кэф в линии – а это и 1,07 (победа ЦСКА над «Тамбовом»), и 1,14 (поражение «Кротоне» от «Аталанты»).

Есть и хорошие новости

Ставить на ничьи – выгодно

25 матчей дебютанты сыграли вничью – реальные кэфы показывают чистый профит в 22 номинала. Средний кэф на ничью – 4,15; зашедших – 3,68. Выгоднее всего ловить такие ничьи в Лиге 1 (зашли 6 из 10-ти ставок) и РПЛ (7/16).

Бундеслига – ад для новичков

В прошлом сезоне перезагрузка по ходу чемпионата не помогла ни «Шальке», ни «Вердеру», ни «Кельну» (двое вылетели, «Кельн» угодил в стыки). В Германии дебютанты проигрывают вдвое чаще, чем в остальных лигах (62% против 29%) и втрое чаще получают 3+ голов в первой же игре (в 46% случаев).

Проще всего стартовать в Примере

Обратная ситуация в Испании – разжиться очками в дебютном матче не удалось только Пачете и Абелардо. Примера – единственная из топ-лиг, где ставки на дебютанта дали профит (+1,5 номинала за 10 ставок), причем в 70% случаев команда нового тренера не проигрывала.

В Италии ставим на ТБ, в Испании ловим «низы»

Серия А – единственная топ-лига, где за полтора сезона новички ни разу не сыграли 0:0. В 10 из 11 матчей было минимум 2 гола, в 45% случаев пробивался тотал 3,5. Зеркальная ситуация в Примере – ставка «хотя бы одна не забьет» была успешна в 8 из 10 матчей (средний тотал матчей – 1,4).

Громят чаще «их», чем «они»

Залететь с двух ног в новый турнир удалось только Воро в «Валенсии» (3:0 с «Вальядолидом») и «Уфе» Стукалова (те же 3:0 с «Ахматом»). Разгромных поражений дебютантов в 4 раза больше – так стартовали, в частности, Косми, Эллардайс и Раньери.