Инсайд трейдера Betfair — 18 параметров, по которым букмекеры вычисляют умные аккаунты

Экс-трейдер Betfair Мэттью Трэнхейл в блоге рассказывает, как риск-менеджеры составляют профили «коммерчески невыгодных бетторов».

Сначала букмекеры ценили плюсовых клиентов. Им выгодно было принять не очень крупную умную ставку на раннем этапе, чтобы подправить линию. Но со временем западные букмекеры отказались от этой тактики. Упор сделали на движение денег. Только азиатские БК еще нуждаются в умных клиентах. Аппетит до больших денег на азиатском рынке за счет ранних валуев только вырос, поэтому азиатские букмекеры в постоянной интеллектуальной гонке, и значение умных клиентов для них только растет.

Мэттью Трэнхейл о коэффициентах: «Pinnacle — гигантский беттор, противостоящий топ-букмекерам даже без счета у них»

С распространением онлайн-беттинга росла и прибыль западных букмекеров. С подключением онлайн-покера обороты стали гигантскими, и выручка позволяла принимать любые ставки от любых игроков. Букмекеры закрывали глаза на вилочников. Все были счастливы.

Но рынок перенасытился, приток клиентов уменьшился, а количество контор неимоверно возросло. Дополнительным ударом стал крах покерного рынка США. Букмекеры задумались, как максимизировать прибыль, когда стоимость нового игрока значительно выросла.

Рост арбитражных ставок стал головной болью, успешность конторы определяло не количество новых клиентов, а количество заблокированных аккаунтов.

Риск-менеджеры
Для многих букмекеров стало откровением, как много их клиентов зарабатывали хорошие деньги через бонусы. Составители коэффициентов не могли уследить за всеми успешными игроками, и появились департаменты управления рисками. Их задача — искоренение нерентабельных аккаунтов, в том числе блокировками. Иногда эти ребята откровенно перебарщивали.

Большой проблемой были вилочники. Особенно их ненавидели составители коэффициентов, на фоне вилочников обычные «умные игроки» выглядели настоящими джентльменами — они хотя бы анализировали линию, откапывали информацию и находили валуи. Арбитражники просто ждали, пока алгоритм найдет вилку. Это убивало дух интеллектуальной конкуренции.

С другой стороны, вилочники сильно продвинули беттинг, научив риск-менеджеров более-менее справляться и с этой напастью, а также показав, насколько опасно было открывать ящик Пандоры под названием сайты сравнения коэффициентов.

Также это в очередной раз подтолкнуло букмекеров к мысли, что выставление наиболее близких к среднерыночным коэффициентов — лучшая защита от вилочников.

Ученые из Токио придумали беспроигрышный алгоритм, но букмекеры заблокировали их аккаунты

Как букмекеры находят «умные аккаунты»
Каждая команда управления рисками опирается на свои требования, но в целом параметры схожи:

• зарабатывает ли аккаунт деньги? Банально, но это единственное, что никак скрыть;
• реагирует ли аккаунт на изменения коэффициентов и ставил ли игрок через сайт-посредник, например, сервис сравнения коэффициентов? Умные игроки откликаются на изменения коэффициентов;
• была ли ставка сделана задолго до события? Ставки, сделанные более чем за сутки до игры, вызывают подозрения;
• является ли коэффициент вилочным на момент ставки? Такие вещи фиксируются автоматически.
• как сильно упал коэффициент с момента публикации линии до начала игры? Линия закрытия в любом случае точнее;
• делал ли клиент одну ставку или несколько? Спорный пункт, но букмекеры спокойнее относятся к аккаунтам, которые делают несколько ставок на одно событие.
• выводит ли игрок деньги? Первое правило букмекера — никогда не позволяй выводить деньги из конторы.
• клиент использует электронный кошелек, хотя предусмотрены другие методы ввода-вывода денег? Люди, которым нужна максимальная скорость перемещения денег, являются вилочниками, умными игроками или отмывателями денег. Никому из них букмекеры не рады.
• играет ли клиент в онлайн-казино? Если нет, то почему?
• игрок ставит на нишевые маркеты? Подозрительно, если аккаунт игнорирует рынки, подсвеченные маркетологами букмекера;
• насколько большие ставки делает игрок? Рядовой лудоман редко делает действительно крупные ставки;
• ставит ли игрок с мобильного? Если да, это хорошо. А вот вход в аккаунт с разных IP вызывает подозрение;
• зарегистрирован ли аккаунт на женщину? Это тревожный параметр, женщины почти не делают ставки и часто женский аккаунт — признак дропа.
• соответствует ли сумма ставки социальной группе клиента? Если студент ставит 1000 долларов, это повод внимательнее отнестись к его аккаунту;
• IESnare. Это cookie-трекер (есть и дургие программы). Если кратко, букмекеры анализируют, какие сайты вы посещаете.
• делается ли ставка одновременно с другими игроками (за исключением момента сразу перед стартом события)? Верный признак арбитража или типстера.
• ставил ли на договорные или подозрительные матчи?
• работал ли в беттинг-индустрии? Проверяются друзья и подписки в соцсетях.

  Это далеко не полный список признаков, по которым букмекер отбирает подозрительные аккаунты, но если вы обойдете хотя бы их, с высокой долей ваш аккаунт не заблокирут.

  Капперы
  В целом букмекеров не заботят капперы. В них не верят с точки зрения умного беттинга (за редким исключением). Более того, за одним каппером со скалы прыгает куча леммингов.  Максимум, что могут капперы — бить смолмаркет с низкой ликвидностью.

  Иногда горе-капперы даже могут обрушить коэффициенты на событие, что может подтолкнуть других участников рынка гнуть линию в эту сторону. Поэтому большие конторы предпочитают следить за крупными и авторитетными капперами, чтобы знать, откуда дует ветер и своевременно реагировать на прогибы линии.

  Плюс хорошие трейдеры не стесняются учиться у толковых капперов при составлении линии. Откровенные левые рассылки без верификации и системы легко отсеиваются, а действительно умных капперов очень мало.

  Статья переведена с сайта medium.com.